"Потери" = потеря ценной матчасти, самолетиков остается все меньше, откуда и печаль. А кожаньіх бабьі еще нарожают...

Когда советских это волновало?
Как бы не вся история СССР, а уж военная история в особенности - история о количествах, количествах доступных ресурсов, техники и людей, площади территорий. Достоверно оценить качество каждой детальки бывает невозможно (и затратно), а посчитать их может любой дурак. Соврать о нанесенных врагу потерях может любой, от сержанта до фельдмаршала, но понять захвачен врагом город или нет, для начальства относительно просто. Но если детали надо изготовить, для этого добыть сырьё, территорию отбивать в боях, то людишки плодятся сами, даже на подножном корму. Самый дешевый ресурс.

Качество личного состава тоже оценить трудно. Чем увешанные орденами благодаря припискам (до конца войны узнать истинные потери врага невозможно) и совместными пьянками с комиссаром отличаются от прочих пилотов - неочевидно, а самолёт - он или есть, или его нет. Кстати сказать, натовским ракетам абсолютно пофиг кого сбивать, "героев" Сирии или млидших лейтенантов. Будут "лишние" самолёты - откроют еще три лётных училища. Нет самолётов - всё, приплыли.